• 2009-02-01

    创业之路(末) - [学问]

    互联网这个行业有着它漂亮的一面。这是一个新兴行业,没有专家或者权威,行业内存在着一定程度的平等。这个行业也没有传统行业那么多条条框框,至少是还来不及形成,于是相对来说更公平。它还在很大程度上引领并影响着时代的步伐和人类的生活方式,充满了新奇与挑战,以及拓荒精神。说不定下一个成功的就是你。

    诚然,以上是它实实在在的优点。但优点永远是比缺点更受人瞩目的,光鲜的外表之下,有着另外的一面,或者说优点本身也有着缺陷,至少是在一种不成熟的环境下会更多的显现出它的副作用,比如权威的缺失。当人人皆有充分的发言权,谁来指正这个行业的出路?没有人能给出更有建设性的答案,即便是这千万人中由草根脱胎而成的少量意见领袖,他们充其量只是说出了一些更好看的答案,却远远不是正确的。拿我从事的视频产业来讲,当那些大多码字出身的资深或者著名网评人在对这个产业指点江山的时候,他们的想法可曾着眼于视频技术及其背后一系列产业链本身的运作了?任何一个行业,总归还是需要一些真正的知识精英来贡献其智慧的,乱点鸳鸯谱如何成事儿?

    按说当一个行业还没有形成秩序、规则和制度的时候,是它充满了无限机遇的时候。而在中国特色之下还有着另外一个注脚是,虽然新的希望尚未形成,但旧的累赘却一样不少,只是程度轻重罢了。好比一个新生儿刚出生就给他裹上个小脚,纵使是个天使,也飞不高了呀。如果说大学毕业时我对科研前景很大程度上的沮丧是因为亲历了两件学界钱权勾结的丑闻,如果说我转投互联网行业的时候怀抱着一种些许美好的愿景,这个愿景很快就被打碎了。瞧那视频行业一次又一次洗牌的推手,并不是商业竞争,而是来自利益左右的行政力量以某种冠冕堂皇的方式干预。昨天你还在执牛耳,一夜过去可能就斩立决了。一如《投名状》里的庞青云。

    新还意味着乱,我说的不是诸如版权问题、电影资料的混乱不清。总会有不懂行的朋友问我视频网站怎么盈利,并且想当然的觉得某些有名的网站肯定很赚钱。而事实从来不会想当然,反而是很残酷,也不乏黑色幽默。当国内整个视频产业都还没有找到任何一种盈利模式的时候,当收入在连年负增长的时候,各大网站动辄上亿的融资却在竞相开花,甚至上市的豪言壮语也不是一天两天了。乱象之中,钱烧得是热火朝天,却好像没有人会心疼,也没有人损失了,大家都很开心。当一块本来只值一块钱的蛋糕,被狂热得抬价到了一百元的时候,输赢已经看得很清楚了,结果谁都清楚,可谁都不选择退出,可这毕竟不是买彩票呀。也就不怪金融危机一来,有的网站的员工规模一下子就缩回到两年前。

    互联网最让我失望的地方还不是以上所述。如果说我们在很多科学领域还总是跟在西方的屁股后面亦步亦趋是因为我们确实起步得太晚一开始就差距太大,可为什么互联网这么个起步比西方不算晚在资讯上已经同步化的行业里,我们还是落在了他们的后面呢?国外什么模式什么网站火了,我们一夜之间可以克隆出好些个,结果即便不死也是半死不活。记得Hulu.com刚在美国诞生不久的时候,我因为工作关系就开始关注这个网站,对它基本上是一见钟情,那种清新且大气的界面设计太讨喜了,使用得越多,越是发现这个网站设计上的严丝合缝,越是体会到各个细节上的妙着,真的很难挑出毛病。等到几个月后它逐渐打响,并且创造了一种可能的盈利模式的时候,国内不少视频网站纷纷改头换面向其靠拢。我还记得我第一次看到国内某家自称中国版葫芦网的网站界面时的感受,怎么人家那么好看的设计被模仿得如此不堪入目呢?你就算是照搬照抄也不至于这么走样吧?此间的差距真是让人汗颜的。

    而我正是这个互联网行业的一员,即便我看到了这些问题,我也深感无力下手。比如说,当我们能分析出各个网站存在的这个那个问题的时候,当我们如先知般预言着某某网站或者某些网站肯定会死掉的时候,我们就真的能拿出一个好网站来吗?我们就真的不会犯那些甚至幼稚的错误吗?如果答案是肯定的,可大家都是聪明人,为什么却事实上没有出来一个好的呢?我承认国内有一些非常优秀的互联网企业和其领导者,但我不认为国内做出过真正好的网站。你说豆瓣?我说豆瓣本质上也没什么两样,只是用久了也麻木了,习惯了也就有感情了。我倒是对一直在使用的Blogbus有着某种程度的期许,这不是恭维话。如果没有整个行业的成功,那么个案的成功永远都是苍白无力的。

    现在回过头来说“创业”。我当初加入那个创业团队,基于几点考虑:首先它要做的和我曾经就有的梦想比较接近,都是电影网站,可谓志同道合;我也需要有这么一个经历,来了解和学习一个创业团队的运作,以期将来自己也能开创一番天地。其实,当去年夏天我创业冲动最强的时候,甚至还有过一番小小的考量,只是人本身就处于裂变的时期,新生的这个idea很快就搁浅了,几个月后,看到一家新生的国外电影网站在某种程度上就是我那个idea的体现的时候,有些小得意,加点儿若有所失。

    但这么一段插曲无疑增进了我对创业的理解。创业需要一种超级无敌综合的素质和能力,创业的成功绝对不是报章描写的传奇,成功背后的理念大抵是相通的,但光有这些理念并不一定带来成功,不可控甚至不可抗的外部因素也非常关键。如果创业者本人缺失了某些能力,而他本人甚至都意识不到自己的缺陷,这样的创业可能注定就不会成功。

    拿我自己来掂量,我发现自己虽然一直都有着创业的激情,但有些能力是不足的,至少整体上来说还不足以驾驭这样比较宏大的事业,需要时间的磨练和经验的提升。话说到这里,似乎创业完全成了一道经济学的计算题,分析出了投入与产出、风险和概率就可以决定做还是不做。但对我来说,决定性的因素是价值观。

    第一点是,当我前面论及互联网行业一些政治性的非公平的环境时,其实我并非是在抱怨什么。我曾经对朋友说起过:如果我这人想堕落,可以比坏人还坏。放到这里意思是,如果为了达成自己的目的,我完全可以动用我的能量去热情拥抱这种不良的环境。可我终究成不了坏人,总还有那么点操守在。我不能在看清了一种制度的阴暗面或者潜规则的时候还去主动迎合它,毕竟我还是年轻人,还是希望我们的一点坚持能换来这个社会的一缕昌明。如果坚持不了,我宁可退出。

    第二点是,即便我超人地在这种环境中取得了成功,可这种成功对我个人而言有意义吗?它只是意味着很多的钱,很多的荣誉以及地位,并为这个社会创造了一些及时的价值。这些在大众眼里可以被定义为成功的标准,在我看来也不过就是这辈子比一般人活得光鲜点罢了。我觉得,能和大家一样过着丰衣足食的生活就够了,除此之外,如上篇文末所言,我想追求的只有知识。我曾经还说过:如果一个人随着时间的延续增长的只是经验的话,这个人是没有实质进步的。创业也不过如此吧。

    回到工作伊始,因为角色的转变,“学术”和“创业”的关系由主线与副线也转变成了二选一的天平两端。在此期间,我曾试图着把“创业”一头压下来同时尽量远离学术气,但最好的时候两边顶多也就是基本平衡了,终究还是没能压下去。反倒是当最后学术气沉下来的时候,我才长长的舒了一口气,我也暗自庆幸这股真气哪怕再艰难的时候也没有浮起来过。

    如此一年半载的一番折腾对于我而言,没有失败,更不是逃避。其中的收获和经历是精彩的,特别是对于整个社会认知的深入。正是这番折腾,了却了我多年的心愿,也找到了我的“真爱”。在创业中体会到的做一个好网站的法宝:精准的调研访谈、严谨的统计分析以及良好的用户体验,无一不是心理学的看家本领和拿手好戏呀。更不用说,如果想做到像丁肇中那般优秀的科学家兼领导者,用于创业的素质和能力也是完全适用的。我珍惜这样一段经历并感谢此间遇到的每一个人,是为记。


    历史上的今天:


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 你的博客很不错,我做了一个将1000个博客链接拼成一幅大图的博客拼图网,其中就收录了你的博客,欢迎你来找找看,也欢迎交换链接。我的博客,面谱 www.mianpu1000.com
  • 许久没有来关注了。于是乎突然发现了米兜的成长。
    像楼上一样,也为同龄的你喝声彩,心中同样五味杂陈,呵呵。
    很佩服你是个有思路的人:无论是什么,你都会归类,整理;整齐的像个完美主义者,包括你的人生之路。当然,更重要的是,你有能力去控制这些思路。
  • 刚挂了给你的电话,就想起来上来看看。说起来也有好久没有过来关注了。回头想想你的两次决定,与我而言大概都是初时的意料之外(因为似乎毕竟不太符合我脑中的常理嘛),但是稍稍想过 之后又觉得实际上在情理之中(因为毕竟还是符合我心目中的米兜的嘛)。我曾经和身边的朋友说过你的选择和故事,换来的也大多是惊讶的赞叹的回应。和我以及我的很多朋友相比,我们所没有而你所有的,就是一种对自我目标价值的不断探索,我的意思是,你不断的在叩问自己究竟想要干什么,究竟什么才是你想要的人生,并且在某种程度上不愿意为了现实的混乱牺牲理想。作为一个已经越来越堕入悲观主义和不可知论的我来说,每每看见你这样的文章,就会微微笑着让一些邪恶的念头和温暖的感觉同时涌上心头,并且忍不住想知道,你真的会一直这样下去么?于是又坚定了自己要一直和你当朋友,然后一直看你怎么走下去的决定。
    你可要好好的走下去哦!(你要相信我这句话其实是真心的祝福。。)
    玉米^ō^麦兜回复席瑞尔说:
    哦也。
    2009-02-04 16:06:24